Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-003229-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2> которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, си. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у 9906 994064, работающего в ПЧ-61 водителем, проживающего в п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, д. 6, кв. 21, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО3> (постановление 18810028230000432348) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ФИО3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил назначенный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что когда его остановили сотрудники, у него не было при себе удостоверения, через три минуты жена удостоверение принесла, и он его предъявил, но сотрудник начал составлять протокол. Он был не согласен с постановлением, отказался его получать, тогда сотрудник сказал, что его вызовут в суд, он ждал повестки, но ему позвонили из ГИБДД и сказали, что будут составлять протокол за неуплату штрафа. Он действительно не оплатил штраф. Если он не согласен с постановлением, почему он должен платить. Постановление он не обжаловал, как он мог его обжаловать, если у него его не было. Как постановление могло вступить в силу, если он его не получал.

Выслушав <ФИО3>, изучив протокол об административном правонарушении 28 АП 816324 от <ДАТА5>, приложенные нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана. <ФИО3> в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен был уплатить штраф не позднее <ДАТА6> В установленный законом срок <ФИО3> административный штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ не применялась.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают <ФИО3> в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, таким образом, имеющими доказательное значение. Суд квалифицирует бездействие <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Доводы <ФИО3> о незаконности постановления от <ДАТА7> не могут быть приняты во внимание, поскольку приведенные обстоятельства не входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление должностного лица о назначении административного наказания не обжаловалось <ФИО3> в установленном порядке и вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных материалах не содержится и <ФИО3> не представлено, в связи с чем у <ФИО3> имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, которую он не исполнил. Доводы <ФИО3> о том, что постановление не могло вступить в силу, так как он его не получил, несостоятельны. Как следует из материалов дела, постановление от <ДАТА7> после того, как <ФИО3> отказался от его получения, было направлено по месту жительства <ФИО3>, и получено адресатом <ДАТА8> Таким образом, указанное постановление должностного лица, которое не было обжаловано, вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения - <ДАТА4>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/сч. 40102810245370000015, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 900116010601203019000140, ОКТМО 10605000, УИН 0321411000003300006494019.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье по адресу: 676740, пос. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 90. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Копию постановления направить в Отдел полиции по Архаринскому муниципальному округу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-003229-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>

пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировым судьей вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

В данном постановлении указано на привлечение <ФИО3> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА7> <НОМЕР>. В силу ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. В настоящем случае в постановлении мирового судьи <НОМЕР> допущена описка которая не влияет на содержание вынесенного судьей судебного акта, не вызывает изменения и искажения его смысла по существу и не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым исправить описку, допущенную в указанном постановлении мирового судьи, указать номер постановления от <ДАТА7> - 18810028210000421976. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в постановлении мирового судьи <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1>, указать номер постановления от <ДАТА7> - 18810028210000421976. Указанное определение считать неотъемлемой частью постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Мировой судья <ФИО1>