Дело № 5-558/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова Кузина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, административный штраф в размере 500 рублей наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вступившему в законную силу <ДАТА4> Последний срок для оплаты указанного штрафа <ДАТА5> По данным дела об административном правонарушении отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела правонарушитель, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о своём личном участии при рассмотрении дела не заявлял. Обязательное личное участие лица, в отношении котрого ведется производство по делу об административном правонарушении по делам данной категории законодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание достаточную подготовленность дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 к рассмотрению, отсутствие неполноты и каких-либо противоречий в матеріалах дела, которые не когут бать восполнены при рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении котрого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что бездействия ФИО1, выразившиеся в неуплате по <ДАТА6> по месту своей регистрации административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении в размере 500 руб. (постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>) в срок, предусмотренный ст.ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. Сведения об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность вкачестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ также не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренногоч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.7 - 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (Министерство юстиции ирегиональной безопасности Тамбовской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 682901001, БИК - 016850200, Наименование банка - Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов, к/с 40102810645370000057, р/с <***>, КБК 02711601203019000140, УИН: 0411867568005050055820230. Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова. (<...>, кабинет №1, электронная почта: len4@mir.tambov.gov.ru).

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья: Кузина А.А.