Постановление по делу № 05-0836/461/2023 от 02.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

УИД77MS0464-01-2023-004863-16

Адм. дело № 05-836/461/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 2 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №461 поселений Киевский и Новофедоровское города Москвы Кобитева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, данные изъяты, официально не трудоустроенного, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 сентября 2023 г. в 22 час. 20 мин., по адресу: г. Москва, пос. Киевский, <...>, управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Серена, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, следовал от по ул. Февральская д. Шеломово от ул. Центральная с в сторону Киевского шоссе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, инвалидность 1 и 2 группы не имеет, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявлял.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушив вышеуказанное требование законодательства, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний не имел права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом 77 МР №1547063 об административном правонарушении от 30.09.2023, в соответствии с которым, ФИО1 30 сентября 2023 г. в 22 час. 20 мин., по адресу: г. Москва, пос. Киевский, <...>, управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Серена, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, следовал от по ул. Февральская д. Шеломово от ул. Центральная с в сторону Киевского шоссе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом 77 ВА № 0296604 об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2023, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 2);

- актом 99 АО № 0124871 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2023 и квитанцией прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000861, в соответствии с которыми у освидетельствуемого ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора – 0,634 мг/л, исследование проведено 30.09.2023 в 22 час. 27 мин. (л.д. 3,4);

- свидетельством о поверке № С-МА/17-10-2022/193972278 (л.д.5);

- протоколом 77 ЕА № 0301349 о задержании транспортного средства от 30.09.2023 (л.д. 6);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 30.09.2023 (л.д. 7);

- результатом поиска правонарушений (л.д. 8);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 01.10.2023, в соответствии с которым 30.09.2023 в 22 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, пос. Киевский, <...>, было остановлено транспортное средство Ниссан Серена, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО1 В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, показания прибора составили 0,634 мг/л, было установлено состояние опьянения. ФИО1 не имел права управления транспортными средствами (л.д. 9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 30.09.2023, согласно которого 30.09.2023 ФИО1 в 22 час. 20 мин., управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Серена, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: г. Москва, пос. Киевский, <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, (л.д. 10);

- протоколом ТиНАО № 0002761 об административном задержании ФИО1, согласно которому в отношении ФИО1 применено задержание 01 октября 2023 г. в 00 час. 30 мин, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, задержание прекращено 02 октября 2023 г. в 08 час. 00 мин. (л.д. 11);

- справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой в действиях водителя ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.11).

- справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой водительское удостоверение на территории РФ не выдавалось (л.д. 13);

- результатами ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям (л.д. 14);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 15);

- копией миграционной карты, удостоверения личности (л.д. 16,17);

- копией паспорта ФИО2, копией водительского удостоверения ФИО3 (л.д. 18,19);

- фотоматериалом с изображением транспортного средства и водителя (л.д. 20).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ суд находит их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 во вменяемом административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку при управлении транспортным средством у него объективно установлено состояние опьянения ввиду наличия в выдыхаемом воздухе этилового спирта в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а также отсутствие права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает: характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 2 октября 2023 г. с 13 час. 45 мин.,

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час. 30 мин. 1 октября 2023 г. по 08 час. 00 мин. 2 октября 2023 г.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №461 поселений Киевский и Новофедоровское г. Москвы.

Мировой судья А.С. Кобитева