Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3- 164 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 года г. Сатка, Челябинская область
Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области СазоноваЮ.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО7 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении четверых детей - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, повторно не совершавшей однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА7> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 05 марта 2025 года в 00 часов 40 минут нарушила административное ограничение, установленное решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2018 года: запрет пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, а также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> года в отношении Осинней (после смены фамилии в связи с заключением брака ФИО7) К.А. установлен административный надзор на срок десять лет.
Указанным судебным решением в отношении Осинней (после смены фамилии в связи с заключением брака ФИО7) К.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства, запрета посещения мест проведения массовых и ионных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Как следует из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6>, ФИО7 <ДАТА8> в 00 часов 40 минут была посещена по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл.
При рассмотрении дела ФИО7, принимавшая участие в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно отсутствовала по месту жительства <ДАТА8> после 22 часов 00 минут, так как находилась по другому адресу у своей подруги.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 31 25 <НОМЕР> от <ДАТА12>, письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА12>, копией решения Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> года об установлении административного надзора и административных ограничений, заявлением Осинней (после смены фамилии в связи с заключением брака ФИО7) К.А., адресованным начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что она будет проживать по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, копией справки об освобождении Осинней (после смены фамилии в связи с заключением брака ФИО7) К.А. из мест лишения свободы, предупреждением Осинней (после смены фамилии в связи с заключением брака ФИО7) К.А., о последствиях нарушения установленных судом административных ограничений, заключением о заведении на Осиннюю (после смены фамилии в связи с заключением брака Заречиную ) К.А.дела административного надзора, другими материалами дела.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом того, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не подвергалось, а также с учетом требований ст. 3.9. КоАП РФ, содержащих запрет назначения административного наказания в виде ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет (ФИО7 имеет двоих малолетних детей - <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, в отношении двоих малолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, ФИО7 лишена родительских прав) мировой судья приходит к выводам о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ФИО7 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 рублей (одна тысяча) рублей, уплачиваемыхи зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193019000140,ОКТМО 75549000, УИН 0354696874000151541405514. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти.
Мировой судья Ю.А. Сазонова
Постановление не вступило в законную силу