Решение по административному делу
Дело № 3-353/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 13 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области Покрышкин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, защитника <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2023 года в 18 часов 24 минуты ФИО2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 588 километре «Федеральной автомобильной дороги М5 «Урал» Мокшанского района Пензенской области при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В судебном заседании ФИО2, поддержанный защитником, с протоколом об административном правонарушении согласился. Факт нарушения Правил движения Российской Федерации не оспаривал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в следующем:
- протоколе об административном правонарушении 58 ВА 540377 от 21 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3); - схеме места совершения административного правонарушения от 21 октября 2023 года, содержащей сведения о расположении транспортных средств в пределах дороги в момент выезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона; расположении дорожных знаков и нанесении разметки. ФИО2 с указанной схемой согласился (л.д. 4); - рапорте старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 21 октября 2023 года, из содержания которого следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО2 на 588 километре «ФАД М5 «Урал» Мокшанского района Пензенской области произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" при наличии горизонтальной разметки 1.1 (л.д. 5). - видеозаписи, на которой зафиксирован выезд автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1 (л.д. 8). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи При такой квалификации мировой судья исходит из следующего. В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и горизонтальной разметки. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно правовой позиции, приведенной в под. «З» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 21 октября 2023 года в 18 часов 24 минуты ФИО2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 588 километре «ФАД М5 «Урал» Мокшанского района Пензенской области, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" при совершении маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Следовательно, положения п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 соблюдены не были. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ходатайство работодателя о проявлении снисхождения при назначении административного наказания. Учитывается мировым судьей и то, что ФИО2 проживает с семьей, по месту работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 мировой судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения им новых правонарушений, в связи с чем назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья Д.В. Покрышкин