Дело № 5- /45-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 1, _________, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу 14 ПА №441823 об административном правонарушении от 28 октября 2025 года, составленному инспектором ОИАЗ ОГАИ МУ МВД России «Якутское» ФИО1, 31 августа 2025 года в 23 час. 20 мин. возле дома №34/2, расположенного на ул. Кузьмина города Якутска, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком _________, при движении задним ходом не убедившись в безопасности совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком _________, причинив механические повреждения, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину по существу протокола признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью и действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения на водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено по делу, 31 августа 2025 года в 23 час. 20 мин. возле дома №34/2, расположенного на ул. Кузьмина города Якутска, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком _________, при движении задним ходом не убедившись в безопасности совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком _________, причинив механические повреждения, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, понятие которого дано в пункте 1.2 Правил дорожного движения и приведено выше. Участие ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, после указанного происшествия не покидать его место, явилось основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом 14 ПА 441823 об административном правонарушении от 28 октября 2025 года; заявлением о привлечении к административной ответственности от 28 октября 2025 года; рапортом инспектора ОИАЗ ОГАИ МВД России «Якутское» ФИО1 от 28 октября 2025 года; рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) ФИО3 от 02 сентября 2025 года; схемой происшествия от 02 сентября 2025 года; заявлением ФИО4 от 02 сентября 2025 года; объяснением ФИО4 от 02 сентября 2025 года; карточкой учета транспортного средства, актом технического осмотра от 02 сентября 2025 года; объяснением ФИО2 от 28 октября 2025 года; карточкой учета транспортного средства; актом технического осмотра от 28 октября 2025 года и другими материалами дела. Поскольку ФИО2 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, причинив при этом материальный ущерб потерпевшему, он был обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 свои обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием не исполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 часть 3 Конституции РФ). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба. Мировой судья собранные по делу доказательства оценивает как достоверные, допустимые и относимые. Оснований не доверять представленному материалу у мирового судьи не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья в действиях ФИО2 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К смягчающим административную вину обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 час. 20 мин. 29 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью г. Якутска.

_________Мировой судья Н.В. Ступина