Дело №4-267/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2023 года р.п. Кантемировка

Мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Ноздрачева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка: дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, имеющего неполное среднее образование, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01 ноября 2023 года, в 23 час. 00 мин., на ул. Широкая д. 16 в с. Скнаровка Кантемировского района Воронежской области, водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения установленного при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,916 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Права управления транспортными средствами не имеет. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, раскаялся, при этом показал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте управлял автомобилем, выпивал в этот день спиртное, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен. Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Своими действиями ФИО2 нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого ФИО2, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №267239 от 01.11.2023 года (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №087719 от 01.11.2023 года, в котором указано, что ФИО2 управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у него одного признака: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 146193 от 01.11.2023 года, из которого следует, что в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0,916 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 6);

- бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО3 от 02.11.2023г. (л.д.8);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району ФИО4 от 02.11.2023 года (л.д. 13), согласно которой ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет и ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. ФИО2 не относится к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 02 ноября 2023 года, с 00 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Ноздрачева