УИД 77MS0221-01-2025-000144-21

Дело № 5-73/221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 221 Академического района города Москвы Виноградова Л.Е.,

- рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, … ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 16.01.2025 года в 00 час. 14 мин., управляя автомобилем «…», государственный регистрационный знак «...» в городе Москве, следовал по ул. Ивана Бабушкина, д. 9, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, направил в судебное заседание своего защитника по доверенности

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается собранными по административному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1581919 от 16.01.2025 года, из содержания которого следует, что 16.01.2025 года в 00 час. 14 мин., ФИО1 управляя автомобилем «…», государственный регистрационный знак «...» в городе Москве, следовал по проезжей части дороги по ул. Ивана Бабушкина, д. 9, со стороны ул. Кедрова в направлении ул. Дмитрия Ульянова, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 77 ВА № 0349407 от 15.01.2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «…», государственный регистрационный знак «...», в связи с выявлением у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- протоколом 77 ВН № 0407432 от 16.01.2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых, в котором ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве … Д.В. от 16.01.2025 года, согласно которого, работая 15.01.2025 года им был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 управляя автомобилем … г/н ..., двигался по ул. Ивана Бабушкина со стороны ул. Кедрова в направлении ул. Дмитрия Ульянова, совершил ДТП в районе <...>. Эвакуировать автомобиль не представилось возможным, в связи с ДТП;

- письменными объяснениями понятого … А.С. от 16.01.2025 года, отобранными инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО по г. Москве … Е.И., согласно которых, он был остановлен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В его присутствии, и в присутствии еще одного понятого, ФИО1, … г.р., предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. Так же сотрудники ДПС предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 так же ответил отказом;

- аналогичными по содержанию письменными объяснениями понятого … Г.Д. от 16.01.2025 года;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2025 года;

- копией схемы ДТП от 15.01.2025 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО по г. Москве, место столкновения: <...>, автомобили: … г/н ..., … г/н …, … г/н …;

- копией объяснения ФИО1 от 15.01.2025 года, отобранными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО по г. Москве по факту ДТП, согласно которых, он является водителем автомобиля …, г/н ..., ехал на буксировке, на повороте руль автомобиля заклинило, он пытался тормозить, но врезался в бок и бампер стоящих автомобилей;

- фотофиксацией ДТП;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение же законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

На основании изложенного, мировой судья считает установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КФРоАП в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 221 Академического района города Москвы.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г.Москвы, л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600001240.

Должник: ФИО1.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москва (Москва, ул. Обручева, д.25).

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 221 Академического района города Москвы.

Мировой судья Л.Е. Виноградова