№ 5-704/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Красноуфимск
Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
ФИО2 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
11 октября 2023 года в период времени с 01:30 до 01:50 ФИО2<ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях, а именно: громко разговаривал, чем мешал отдыху <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалах дела имеется заявление ФИО2<ФИО> в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что о времени и месте судебного заседания извещен, вину признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, - заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, - объяснением <ФИО6> от <ДАТА5>, - объяснением ФИО2<ФИО> от <ДАТА7>, в котором последний вину в совершении инкриминированного правонарушения признал и рассказал об обстоятельствах его совершения, - рапортом УУП МО МВД России «Красноуфимский», - другими материалами дела.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт совершения ФИО2<ФИО> действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях, в связи с чем, его действия судом квалифицируются по статье 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО2<ФИО> не представлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>, каб. 1.
Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.С. Брезгина