УИД: 66MS0177-01-2023-003671-66 Дело № 5-419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Первоуральск 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области С.В. Новикова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего директором ООО «ЕРЦ», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 02.09.2023 в 08:25 час. на 116 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень в нарушение п.1.3 приложения 1 Правил дорожного движения РФ, ФИО3 управляя транспортным средством Рено Каптур, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО3 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02.09.2023 должностным лицом в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, из которого следует, что 02.09.2023 в 08:25 час. на 116 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО3 управляя транспортным средством Рено Каптур, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью ФИО3 в соответствующих графах протокола.

Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» ст. лейтенанта полиции от <ДАТА3> следует, что при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования 11;12 в составе экипажа 29-155 совместно с л-том полиции <ФИО1> 02.09.2023 в 08:25 час. на 116 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень был остановлен автомобиль Рено Каптур госномер <НОМЕР>, водитель которой в нарушение п.п.1.3 приложения 2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Подвергая опасности своим маневром жизнь и здоровье других участников дорожного движения. Данная автомашина была остановлена, ею управлял ФИО3 Водитель пояснил, что с нарушением согласен. Далее водитель был ознакомлен с видео совершенного им административного правонарушения, также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ и составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, расписался и получил. Административное правонарушение было зафиксировано на камеру. Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, следует, что в 08:25 час. на 116 км. автодороги <АДРЕС> водитель транспортного средства Рено Каптур, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки встречных направлений. С данной схемой водитель ФИО3. был ознакомлен, подтвердив указанное своей подписью.

Расположение дорожных знаков и дорожной разметки также соотносятся с имеющейся в материалах дела схемой <НОМЕР> организации дорожного движения на 116 км. автодороги <АДРЕС>. В материалах дела имеется видеозапись на цифровом носителе информации CD-диске, на которой зафиксировано движение транспортных средств, факт выезда автомобилем Рено Каптур, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Однако ФИО3 проигнорировал данные требования и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанное подтверждается представленными материалами и объективно свидетельствует о том, что ФИО3 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, ФИО3 мировым судьей не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, работы, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его нуждаемость в наличии права управления транспортными средствами, а также его имущественное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, мировой судья находит возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Первоуральский городской суд Свердловской области. Разъяснить ФИО3<ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить на судебный участок №5 Первоуральского судебного района Свердловской области в указанные сроки по адресу: <...> каб.308. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.В. Новикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>