Решение по административному делу
УИД 55МS0065-01-2024-010298-56
Дело № 5-86/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС> ул. 5-я Кордная, 11 А, кабинет 202 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, обвиняется в том, что <ДАТА3> в 10 час 50 минут, управляя автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, покинул место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что покинул место ДТП, поскольку полагал, что автомобиль не задевал.
Иные лица, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В случае, когда участниками дорожно-транспортного происшествия являются лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, непосредственно участвующие в процессе дорожного движения (например, пешеход, пассажир транспортного средства) и нарушившие ПДД РФ, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части статей 12.29, 12.30 КоАП РФ. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вина <ФИО4> в неисполнении перечисленных обязанностей подтверждается: - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА>.2024 на территории автокмплекса по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> водитель автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль Инфинити, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП;
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА>.<АДРЕС>.2024, из которых следует, что <ДАТА>.2024 на территории автокмплекса по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> он, управляя автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль Инфинити, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП, так как не заметил, что задел стоящий автомобиль; - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА>.<АДРЕС>.2024, согласно которому <ФИО4>, управляя автомобилем марки Ниссан, государственный регистрационный номер <***> на территории автокмплекса по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> совершил наезд на припаркованный автомобиль Инфинити, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП,
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>.<АДРЕС>.2024, где зафиксировано место ДТП по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> - просмотренной видеозаписью, из которой следует, что водитель автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО4> совершил наезд на припаркованный автомобиль Инфинити, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП, после чего уехал с места ДТП. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.<АДРЕС> Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Изложенное объективно свидетельствует о том, что водитель <ФИО4> будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требования пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, тем не менее, покинул, а событие с участием управляемого им автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. Перечисленные материалы с достоверностью подтверждают факт совершения <ФИО4> правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. <АДРЕС>.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который социально обустроен, трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких данных, учитывая пояснения <ФИО4>, а также отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий, суд назначает ему наказание в виде ареста на срок 3 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи <АДРЕС>.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок ареста надлежит исчислять с <АДРЕС> часов 30 минут <ДАТА> января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение <АДРЕС> дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>