Дело № 5-617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, места регистрации и жительства не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

установил :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах. 6 ноября 2023 года около 14:32 час., находясь в магазине «Лес и Дом», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил беспроводные наушники стоимостью 799 руб. 00 коп., принадлежащие <ФИО2>, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению в личных целях. Своими действиями причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, свою вину признал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в совершении рассматриваемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023 г.; заявлением и объяснением <ФИО2>, из которых следует, что 6 ноября 2023 г. около 14:32 час. неизвестный мужчина похитил со стеллажа в магазине «Лес и Дом» по ул. Гагарина г.Вельска принадлежащие ей беспроводные наушники стоимостью 799 руб.; объяснением ФИО1, в котором он признался, что днём 6 ноября 2023 г. в магазине «Лес и Дом», находящемся по ул. Гагарина г. Вельска похитил со стеллажа наушники.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО1 нашли своё подтверждение в полном объёме. Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять таковым не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. Признание вины признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, который постоянного места жительства не имеет, не работает, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, наличия смягчающих обстоятельств, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Попова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу от 13 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии такового.

Мировой судья В.А. Митягин