Дело №05-0202/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, вид на жительство иностранного гражданина ...№...,

УСТАНОВИЛ:

фио., постановлением № 18810556240527042079 от дата, вступившим в законную силу дата, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма. Указанный штраф фио не уплатил в установленный КоАП РФ срок до дата.

В судебное заседание фио не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроком, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61 дня).

Согласно постановлению № 18810556240527042079 от дата, фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма. Указанное постановление вступило в законную силу дата.

Следовательно, административный штраф фио должен был оплатить до дата.

Данное требование закона фио не выполнил, штраф в установленный срок не уплатил, что подтверждается данными, содержащимися в материалах дела, а также протоколом об административном правонарушении №56 НВ телефон от дата,.

Из содержания положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вина фио в совершении административного правонарушения является доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Однако, как следует из приложенного чека по операции, по постановлению № 18810556240527042079 от дата, вступившим в законную силу дата, фио уплатил сумму штрафа в размере сумма – дата.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в особенной части названного Кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения.

Соответственно малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Оценив совершенное правонарушение, мировой судья установил, что действия фио, хотя формально и содержат признаки состава вмененного ему административного правонарушения, однако само нарушение носит устранимый характер, в результате действий фио вредных последствий не наступило, доказательств существования реальной угрозы их наступления материалы дела не содержат, существенного вреда для общества и государства не наступило, штраф в размере сумма уплачен, до поступления протокола об административном правонарушении по данному делу в суд (дата), в связи с чем признает деяние малозначительным и освобождает фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и объявить устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяфио