Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 24 ноября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, в официальном зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА> г.р., инвалидом не являющейся, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> было выявлено, что <ДАТА4> в 18 час. 50 мин., находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, ФИО1 употребила наркотическое средство, а именно: ?-9-тетрагидроканнабинол, без назначения врача. В связи с чем, <ДАТА3> ИПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 24 <НОМЕР> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности лицу в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицала. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст. 40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом ИПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции ФИО2 от <ДАТА3>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, выполненного врачом-психиатром-наркологом БУЗ ВО «ВОКНД», согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно в биологическом объекте освидетельствуемого (моче), взятым у последней в 19 час. 00 мин. <ДАТА4> посредством использования таких методов исследования как: газожидкостная хроматография, иммунохроматографический анализ с фотометрическим детектированием; хроматомасс-спектрометрия, ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА6>, обнаружены наркотические средства: ?-9-тетрагидроканнабинол. Состояние опьянения установлено <ДАТА7> Наименование наркотического средства указано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своими детьми: дочерью Анастасией, <ДАТА9> г.р., сыном Юрием, <ДАТА10> г.р. С отцом детей в браке не находилась. Состоит на учете в ОПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, как «неблагоприятная семья». <ДАТА4>, находясь по месту своего жительства, она позвонила своему соседу, он предложил ей выкурить сигарету, о содержимом которой ей было неизвестно. После чего к ней прибыли сотрудники полиции и направили её на освидетельствование. Анализ показал содержание тетрагидроканнабинола в её организме. Ранее она употребляла наркотические вещества, путем выкуривания. В содеянном раскаялась; а также иными материалами дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и иные материалы дела об административном правонарушении. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Между тем, как следует из материалов дела ФИО1 в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача добровольно не обращалась. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по указанному в ч. 1 примечания к ст. 6.9 КоАП РФ основанию не имеется. Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины, что свидетельствует о раскаянии последнего в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельства не установлено. При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженку <АДРЕС>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) по следующим реквизитам: наименование клиента: КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ <АДРЕС> ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА <АДРЕС> ОБЛАСТИ"; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер лицевого счета <***>; Наименование и место нахождения ТОФК: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу; Номер банковского счета: 40102810945370000023; БИК ТОФК: 012007084; Номер казначейского счета: 03100643000000013100; КБК 81411601063010009140, УИН 0412862024112025001581854. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья /подпись/ С.Н. Кисляков

Копия верна.

Мировой судья __________ С.Н. Кисляков