Решение по административному делу

Дело №5-262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.03.2025.В установленный законом срок, ФИО2 не уплатил административный штраф.

Своими действиями (бездействием) в 00 часов 01 минуту, 20.05.2025, по адресу: <АДРЕС> он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, частью 2 статьи 24.2 КоАП Российской Федерации и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок, так как забыл про него. Копию постановления по делу об административном правонарушении сотрудник полиции ему вручал.

Он не является одиноким родителем, не имеет детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов, не является единственными усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2025, в котором изложено событие вменяемого правонарушения. При этом, ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей строке протокола; копией постановления по делу об административном правонарушении; карточкой АП этапы дела ГИС ГМП; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с пунктом 3 примечания к статье 20.25 КоАП Российской Федерации, административный арест, предусмотренный частью 1 названной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих лицу, привлекаемому к административной ответственности, административную ответственность, суд в соответствие со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лицу, привлекаемому к административной ответственности предусмотренных статьей 4.3 КоАП Российской Федерации, судом по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП Российской Федерации не усматривается. Сведений о том, что постановление от 21.06.2024 было обжаловано в установленном законом порядке, и на момент составления протокола об административном правонарушении не вступило в законную силу, и о том, что административный штраф в размере 1500 рублей был оплачен в установленный законом срок, а так же что, лицу, привлекаемому к административной ответственности предоставлялась отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела не имеются, и суду не представлено. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации и не зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. С учетом изложенного, исходя из характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, прихожу к убеждению о назначении ему наказания в виде административного ареста. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации не может применяться административный арест, обстоятельств, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 3.9 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут, 27 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Грязинском городском суде Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение. Копию постановления направить правонарушителю, и лицу составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>