Дело № 5-325/23 УИД 58MS0049-01-2023-001237-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Исследовав поступивший материал, суд приходит к следующему: На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен своего права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Адрес регистрации ФИО1: <АДРЕС>, находится на территории судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается. Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

ФИО2 Наилевича удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области: 141704, <...>. Определение может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Елизаров И.В.