Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н., в помещении суда по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Либкнехта, 20, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
при помощнике ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
9 октября 2023 года около 20 часов 00 минут в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома № 28 по улице академика Сахарова водитель ФИО2 управлял автомобилем Skoda <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на стоявший автомобиль Volkswagen <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую ФИО3, после чего водитель ФИО2 оставил место ДТП, участником которого являлся, о случившемся в полицию не сообщил, тем самым допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, указав, что заметил ДТП, вышел подождал и уехал. Сейчас раскаивается, просит не лишать водительских прав, так как он водитель и это его единственная возможность получать средства к существованию. На иждивении находится малолетняя дочь. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении в свое отсутствие.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, которая не настаивает на присутствии в судебном заседании. В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из содержания п. 2.5 ПДД РФ следует, что водитель, являющийся участником ДТП, должен сообщить о происшествии в полицию.
Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировой судья, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, опросив потерпевших, исследовав материалы дела приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 195073 от 14 октября 2023 года;
- определением; - схемой ДТП; - объяснением ФИО3 - справкой о ДТП - объяснением ФИО2; - актом технического осмотра ТС; - карточкой учета ТС; - рапортом. И другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Указанные доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в его совершении.
К смягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в совершении правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельства. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 указал, что он работает водителем и просил не лишать его права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения назначенного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья п/п О.Н. Закирова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья О.Н. Закирова