Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> р.п. Колывань

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Малиновка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по НСО в Колыванском районе, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 21 час. 51 мин., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в Колыванском районе <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства «Москвич 21412», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия, дома употреблял спиртные напитки.

Принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Положения ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влекут наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме признания вины в судебном заседании подтверждается и материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> ПК <НОМЕР> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час. 51 мин., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в Колыванском районе <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства «Москвич 21412», государственный регистрационный знак <***> регион, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, приложен чек, где отражен результат - 1,068 мг/л., с результатами проведенного освидетельствования последний согласился, о чем написал в соответствующей графе акта. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается видеозаписью, содержащейся на DVD-R диске, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что <ФИО2> должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на месте, разъяснены права и обязанности, порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, продул прибор в одноразовый мундштук, показания прибора составили 1,068 мг/л., с результатом освидетельствования последний согласился; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> по факту сообщения из дежурной части ОМВД РФ по <АДРЕС> району о ДТП, о том, что около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в Колыванском районе <АДРЕС> области, произошло столкновение двух автомобилей, транспортного средства «Москвич 21412», государственный регистрационный знак <***> регион, а также транспортного средства «БМВх5», государственный регистрационный знак <***> регион, водитель транспортного средства «Москвич 21412» скрылся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий данный водитель был установлен, <ФИО2>, в связи с наличием признаков опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, продул прибор, показания прибора составили 1,068 мг/л, с показаниями <ФИО2> также согласился, составлен административный протокол по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ; схемой к протоколу осмотра места ДТП от <ДАТА4>, объяснениями участников ДТП <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя средств 03100643000000015100; счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50621151, ОКОПФ 75104, ОКПО <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 5040138600, УИН 18810454230310003390.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу составившему протокол, вручить <ФИО4>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: