Решение по административному делу

Дело № 5-900/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> имеющего временные заработки, женатого, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

05.08.2023 года около 23-00 часов ФИО2, находясь по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <...>, причинил побои ФИО3, а именно: схватил её за волосы, стащил с лавки и ударил несколько раз по голове, от чего ФИО3 испытала физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО2 на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО3 на рассмотрениеадминистративного дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 около 23-00 час. ФИО2, находясь по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, <...>, причинил побои ФИО3, а именно: схватил её за волосы, стащил с лавки и ударил несколько раз по голове, от чего ФИО3 испытала физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045357 от 14.11.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, - рапортом сотрудника ОМВД России по Добрянскому городскому округу, согласно которому 05.08.2023 в дежурную часть поступило сообщение о том, что Муфтахутдинов избивает ФИО3,

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым ФИО3 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 05.08.2023 причинил ей побои, от чего она испытала физическую боль,

- объяснением ФИО2 от 05.08.2023, который пояснил, что 05.08.2023 между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей побои, - объяснением свидетеля ФИО5 от 05.08.2023, которая пояснила, что 05.08.2023 между ФИО2 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 причинил побои ФИО3 Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт нанесения побоев ФИО2 потерпевшей ФИО3, а также то, что от действий ФИО2 испытала физическую боль установлен, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины при составлении протокола, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ - 5000 рублей. Оснований для назначения более строгого вида наказания , в том числе в виде изоляции последнего от общества, не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.6.1.1 КоАП РФ - 886 116 01063 01 0101 140, протокол № 5922 045357 от 14.11.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В. Черникова