2025-08-28 02:36:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-67-110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский Волгоградской области 19 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 мая 2025 года в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УВД г. <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, УСТАНВОИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК 070006 от 04 апреля 2025 года, водитель ФИО2, 04 апреля 2025 года в 16 часов 10 минут напротив дома № 65 по улице Лазорева города Волгограда Волгоградской области, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными спереди государственными регистрационными знаками <НОМЕР> не на штатном месте, что препятствовало его идентификации, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебный участок для рассмотрения дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела было отказано. В предыдущем судебном заседании при рассмотрении дела ФИО2 вину не признал, пояснил, что государственный регистрационный знак установлен в специализированном центре, не отрицал, что знак расположен чуть под наклоном, однако идентифицировать его можно, что подтверждается постановлением с камеры фиксации о совершении административного правонарушения, также полагал, что фотографии сделаны без соблюдения необходимых параметров расстояния, сотрудник ГИБДД производил фотосъемку автомобиля с очень близкого расстояния, менее 20 метров, в результате чего государственный регистрационный знак на фото не видно, просил переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно разъяснениям п.1 разд.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Исходя из буквального толкования нормы права, содержащейся в ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, данный состав административного правонарушения требует наличия умысла в деянии правонарушителя. Характер видоизменения государственного знака говорит о намеренности или отсутствии таковой у водителя по изменению государственного знака. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). Согласно ГОСТ Р 50577-2018, технические требования к местам установки регистрационных знаков на транспортных средствах, утвержденные Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года № 555-ст установлены п.Ж 4.7 - регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 34 АК 070006 согласно которому, ФИО2, 04 апреля 2025 года в 16 часов 10 минут напротив дома № 65 по улице Лазорева города Волгограда Волгоградской области, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными спереди государственными регистрационными знаками <НОМЕР> не на штатном месте, что препятствовало его идентификации, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, из приложенных к протоколу об административном правонарушении фотоматериалов, усматривается, что визуально на фотографиях государственный регистрационный знак автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> идентифицируется, хотя фото и сделаны «сверху», «сбоку» с близкого расстояния. Видно, что государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположен на предусмотренном государственным стандартом, согласно конструкции транспортного средства для этого месте, а наличие конструкции над государственным регистрационным знаком в виде дуги по низу бампера, обзорность регистрационного номера не нарушает. Вместе с тем, из пояснений ФИО2 следует, что государственный регистрационный знак расположен под наклоном. Вследствие этого имеются основания для переквалификации деяния правонарушителя с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, его личность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. При таких данных мировой судья считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (управление МВД России по городу Волгограду, ИНН <***> КПП 344501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгограда Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601123010001140 БИК: 011806101, ОКТМО: 18701000, УИН: 18810434250010006055. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1 Подлинник данного документа подшит в деле № 5-67-110/2025 которое находится на судебном участке № 67 судебного района города Волжского Волгоградскойобласти УИД: 34MS0077-01-2025-001116-89