Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0061-01-2025-001460-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны, 39-70, холостого, не работающего (пенсионер), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3>, в 03.55 часов, в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния. <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, объяснил, что выпил совсем немного днем. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, <ДАТА3>, в 03.55 часов, в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющегося признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), соответствующих п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882, при отсутствии в указанных действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
протоколом об отстранении управления транспортным средством от <ДАТА3>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние опьянения послужили выявленные признаки опьянения, зафиксированные в составленных процессуальных документах; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Губахинский»; видеофиксацией. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). Подпунктом 1 пункта 5 Порядка N 933н определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка N 933н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка N 933н после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха (пункт 11 Порядка). Согласно пункту 15 Порядка N 933 н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного <ДАТА3> в отношении <ФИО2> освидетельствования был составлен акт о его нахождении в состоянии опьянения. Из содержания названного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у названного лица составила в результате первого исследования - 0,761 мг/л. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления <ФИО2> <ДАТА3> в 03.55 час. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ФИО2> в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, на которой зафиксированы все процессуальные действия. Видеозапись приобщена к материалам дела. Содержание видеозаписи в полном объеме фиксирует порядок задержания транспортного средства, отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование. Нарушений требований закона сотрудниками ГИБДД при составлении протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО2> не допущено, указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, указанные документы подписаны <ФИО2> без каких-либо замечаний, и мировой судья принимает за основу доказательства, представленные составителем протокола, чьи доказательства ничем не опорочены. Таким образом, мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО2> водительское удостоверение в органах ГИБДД получал, срок действия которого на момент совершения административного правонарушения не истек, следовательно, <ФИО2> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающим вину обстоятельством учитывается признание вины, отягчающим вину обстоятельством учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает, что административное наказание <ФИО2> подлежит назначению в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, возможно, на минимальный срок, поскольку доказательств систематического, грубого нарушения <ФИО2> правил дорожного движения материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57719000, номер счета получателя: 03100643000000015600, р/с <***>, банк получателя: отделение Пермь Банка России//УФК, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810459250160000787. Квитанция об уплате административного штрафа представляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, принимается решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, обязательных работ на срок до 50 часов. На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию МО МВД России «Губахинский», в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья / подпись/
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>