Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО3,с участием <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, являясь поднадзорным лицом, допустил повторное, в течение одного года, нарушение ограничений административного надзора, а именно <ДАТА5> не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> (дислокации <АДРЕС> район) Управления МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ограничений установленных решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что не явился на регистрацию, т.к. был за пределами г. <АДРЕС>.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административныйнадзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО1> ознакомлен; копией паспорта <ФИО1>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА9>, что не явился на регистрацию т.к. поехал в п. <АДРЕС>, заключением о заведении дела административного надзора от 18.12.2024; копией подписки <ФИО1>; копией предупреждения от <ДАТА>; копией решения Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении административного надзора с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копией постановления мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА4>, которым <ФИО1> привлечен к ответственности по 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную <ДАТА>; регистрационным листом поднадзорного лица согласно которому <ФИО1> не явился на регистрацию <ДАТА10> Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. привлекался за совершение административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, который трудоустроен официально, имеет доход, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <НОМЕР> часов обязательных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150 до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Л.<ФИО2>