дело № 2-1620/2023

УИД:46MS 0053-01-2023-002458-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Благоустройство» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Благоустройство» обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивировав свои требования тем, что последняя является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 72/16, кв. 48. За период с апреля 2021 по август 2021 (включительно) года у <ФИО3> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ткущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в сумме 3056 руб. 73 коп., а также пени за просрочку платежа в сумме 64 руб. 29 коп., которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того ООО Управляющая компания «Благоустройство» просило взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.. От представителя истца ООО Управляющая компания «Благоустройство» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчик погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме. Кроме того, оплатил расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик <ФИО3>, представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктов 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Благоустройство» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО4> <ФИО5>