Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 614022, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-202, управляющего-индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130),

УСТАНОВИЛ:

управляющему-индивидуальному предпринимателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> (<НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130) вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, а именно, Управлением Федеральной антимонопольной службы по <АДРЕС> краю рассмотрено дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ по обращениям ИП <ФИО3>, АО НИЦ «Энергоресурс» о прекращении водоснабжения здания по ул. <АДРЕС>, 46а в г. <АДРЕС>. По итогам рассмотрения дела в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3> выдано представление за исх. <НОМЕР> об устранении в месячный срок причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, в том числе о прекращении действий (бездействий), нарушающих требования законодательства о водоснабжении в части обязанности не создавать препятствий для водоснабжения в отношении помещения ИП <ФИО3>, АО НИЦ «Энергоресурс» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46а. В месячный срок со дня получения представления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало представить в адрес <АДРЕС> УФАС России сведения о принятых мерах. Представление было направлено <ДАТА3> по официальной электронной почте <ОБЕЗЛИЧЕНО>», также было направлено в бумажном виде по почтовому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 130. Согласно реестру почтовых отправлений указанное представление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4>, месячный срок для предоставления сведений о принятых мерах истек <ДАТА5>

Должностное лицо управляющий-индивидуальный предприниматель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение, в котором указал, что с протоколом не согласен, вину не признает, просит прекратить производство по делу, а в случае установления судом иных обстоятельств, не прекращая производство по делу, признать правонарушение малозначительным. Суд считает, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие <ФИО2>, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.19.6 КоАП РФ предусмотрена за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

<ДАТА6> заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <АДРЕС> краю внесено представление, в котором указано о принятии мер, необходимых к устранению допущенного нарушения, причин и условий, его способствовавших, о чем направить сообщение должностному лицу, внесшему представление в течение месяца со дня получения представления. Данное представление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7>, в установленный срок до <ДАТА8> о принятых мерах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не сообщено, что явилось основанием для составления в отношении должностного лица <ФИО2> протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>

Вина управляющего-индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2025 года; решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от 10.12.2024; решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от 01.04.2025; постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения за исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое было получено <ДАТА4>; ответом должностного лица на представление, датированное и направленное 31.03.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> и другими материалами дела. Таким образом, анализируя доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях управляющего-индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о нарушителе, его имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом требований разумности, соразмерности, справедливости, с учетом всесторонней оценки обстоятельств и данных о нарушителе.

Оснований для освобождения должностного лица <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное административное правонарушение с учетом объема и характера допущенного нарушения не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

управляющего-индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,000 рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк по реквизитам: ИНН/КПП получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен (представлен) мировому судье по адресу: <НОМЕР> Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>