Дело № 5-8-370/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791 <...>
29 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области 29.12.2023 из ОМВД России по Жирновскому району, в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, в/у 000730290, не работающего, инвалидности не имеющего, со слов военнослужащим не являющимся, на содержании имеющего 5 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2023 в 08 час. 00 мин. водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 21074 (г/н <НОМЕР> области совершил наезд на несовершеннолетнюю <ФИО1>, 2009 гр. и, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО5 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что он уехал с места ДТП, поскольку бригада СМП увезла ребенка в больницу, сотрудников полиции он не вызывал. Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела пояснила, что 26.12.2023 в 08 час. 00 мин. водитель ВАЗ совершил на нее наезд, на машине скорой помощи она была доставлена в больницу. Составитель протокола - инспектор ОГИБДД ОМВД по Жирновскому району <ФИО3> при рассмотрении дела показал, что ФИО5, совершив наезд на пешехода, оставил место ДТП, сотрудников полиции не вызвал, был задержан по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения. Законный представитель потерпевшей пояснила, что ее дочь <ФИО1> Яна после ДТП была доставлена в Жирновскую ЦРБ, где ей диагностировали ушибы, оказали медицинскую помощь без госпитализации. На строгом наказании ФИО5 не настаивает, поскольку тот оказал помощь ее дочери, кроме того, дочь вынужденно шла по обочине проезжей части, поскольку в том месте отсутствует тротуар. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела усматривается, что 26.12.2023 в 08 час. 00 мин. водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 21074 (г/н <НОМЕР>), на ул. Нефтяников д. 40 р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области совершил наезд на несовершеннолетнюю <ФИО1>, 2009 гр. и, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний, данных ФИО5 при рассмотрении дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 090444 от 26.12.2023, схемой места ДТП от 26.12.2023; протоколом об отстранении от управления ТС 34 ХБ №112112 от 26.12.2023; протоколом о задержании ТС от 26.12.2023; письменными объяснениями ФИО5; параметрами поиска; объяснениями составителя протокола, потерпевшей и ее законного представителя. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Мировой судья, оценив в совокупности, исследованные при рассмотрении дела, доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативу при выборе вида и размера назначаемого лицу наказания: административный арест на срок до пятнадцати суток или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, такой меры государственного принуждения как лишение права управления транспортными средствами, поскольку он с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания (ст. 3.8 КоАП РФ), в настоящем случае не установлено.
Согласно позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административный арест может быть назначен судом только при наличии исключительных обстоятельств, за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Наличие перечисленных обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не выявлено. Между тем, административный арест, в силу ст. 3.9 КоАП РФ, является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, кроме того, данная мера наказания не соответствует тяжести содеянного, личности виновного ФИО5 и характеру противоправного деяния им совершенного.
На основании 12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 того же Кодекса,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Согласно ст.32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Жирновский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>