Решение по административному делу

УИД 74MS0077-01-2023-006258-24 Дело № 3-670/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении

ФИО1, ………………………….,

установил:

ФИО1 в период времени с «ВРЕМЯ» «ДАТА» г., находясь в помещении комнаты «АДРЕС», кричала, громко разговаривала, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в рабочий день.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА» года, в котором указаны дата, время, место и событие совершения правонарушения. В протоколе имеются объяснения ФИО1 «громко разговаривала по телефону»;

- заявлением в отдел полиции, согласно которого К.И.И. просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в период времени с «ВРЕМЯ» «ДАТА» г., находясь по адресу: «АДРЕС», громко разговаривала по телефону, чем мешала его спокойному отдыху в ночное время;

- письменными объяснениями К.И.И. от «ДАТА» г., согласно которым «ДАТА» г. в ночное время он находился дома по адресу: ул.Макаренко, 1-7, ком.2, в период времени с «ВРЕМЯ» «ДАТА» г. он слышал, как соседка по коммунальной квартире из комнаты № .., громко разговаривала по телефону, тем самым мешала его спокойному отдыху в ночное время, в данной комнате проживает ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2 от «ДАТА» г., согласно которым «ДАТА» г. он был в коммунальной квартире «АДРЕС» «ВРЕМЯ» женские крики, громкие разговоры, ему показалось, что это был телефонный разговор, из комнаты № .. вышла ФИО1, которая стала кричать, вести себя агрессивно, скандалить с соседями из комнаты № .., не реагировала на замечания; - рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области от «ДАТА» г., согласно которому «ДАТА» «ВРЕМЯ» час. от дежурного ОП «Горный» было получено сообщение о том, что по адресу: ул. «АДРЕС» соседи громко разговаривают по телефону. Проехав по указанному адресу в «ВРЕМЯ» находясь в коридоре кв. .., из комнаты № .. действительно были слышны крики и громкий разговор, из комнаты № .. вышла ФИО1, которая была в состоянии опьянения, кричала, скандалила с соседом из ком…, не реагировала на его замечания.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу пп.2 п.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29.04.2004г. №227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим общественный порядок, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, а также действия, сопровождающиеся звуками, нарушающими покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.

Согласно части 1 ст.13 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.

При этом показатель уровня шума не является юридически значимым обстоятельством для квалификации действий по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в данном случае административная ответственность наступает за действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Свидетели ФИО3, ФИО2, предупрежденные об ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что в период времени с «ВРЕМЯ» «ДАТА» г. в комнате № … «АДРЕС» доносились крики, громкий разговор, что нарушало тишину и покой граждан.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что своими действиями, выразившимися в криках и громком разговоре в период времени после 22 часов в рабочий день, что мешало отдыхать К.И.В., ФИО1 нарушила тишину и покой граждан.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочий день в период времени с 22 до 6 часов.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) УФК по Челябинской области (МОБ Челябинской области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск р/с <***> ОКТМО 75701000 ЕКС 40102810645370000062 ИНН <***> КПП 745101001 КБК 062 1 16 02010 02 0130 140 УИН 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 4 0 2 2 4

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова