Дело № 1-94/2023 «342 с/у» ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Красногорск Московской области «25» октября 2023 г.

Мировой судья 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В. при секретаре судебного заседания Шанской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Наумычевой Д.В., подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Коллегии адвокатов города Москвы «Династия» Гулого А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер ГАА-23 <НОМЕР> от 25.10.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом-кассиром <ФИО1> проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322,3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО5, будучи зарегистрированной и проживающей в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны и осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставлять им это жилое помещение для пребывания (проживания). ФИО5, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении МФЦ, расположенного по адресу: Московская область, г.о. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. В. Томаровича, д. 1, осуществила постановку на миграционный учет 28.06.2023 г. в 13 час 32 мин иностранного гражданина <ФИО2>; 05.07.2023 г. в 16 час 28 мин иностранного гражданина <ФИО3>; 17.07.2023 г. в 14 час 11 мин иностранного гражданина <ФИО4>, без намерения данных граждан фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. ФИО5 заполнила формы уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: Московская область, г.о. <АДРЕС>, приложив копии паспортов и миграционных карт каждого, получила отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу своей регистрации и передала указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут. В ходе рассмотрения дела защитником Гулым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, так как ФИО5 способствовала раскрытию преступлений, не препятствовала проведению следственных действий, без ограничения времени предоставила жилое помещение для осмотра и в ее действиях не содержится иного состава преступления, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась. Подсудимая ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые были разъяснены ей судом, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО5, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, в том числе по тем обстоятельствам, которые не могли быть известны правоохранительным органам, не препятствовала осмотру жилого помещения, где были зарегистрированы иностранные граждане, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что в совокупности указывает на то, что ФИО5 способствовал раскрытию преступлений, в связи с этим имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела.

Кроме того, в действиях ФИО5 не содержится иного состава преступления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, оформленные ФИО5 в период времени с 28.06.2023 г. по 17.07.2023 г., оставить в Отделе по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск Московской области по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Мировой судья: Л.В. Бабак