ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: <...>, зал № 21 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * рождения, гражданина * (паспорт серии *), уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении АМПП № * от 25 июля 2023 года, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы. Таким образом, ФИО1, находясь по адресу: <...>, 24 октября 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседания явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении АМПП № * от 25 июля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении постановление АМПП № * от 25 июля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, получено не было, 07 августа 2023 года после неудачной попытки вручения возвращено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении и с 13 августа 2023 года находится на временном хранении. Оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется. Постановление вступило в законную силу 24 августа 2023 года, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть до 23 октября 2023 года включительно, что им сделано не было.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вместе с тем, установлено на основании протокола об административном правонарушении и сведениям об оплате штрафа, содержащихся в материалах дела, штраф по вышеуказанному постановлению в размере 5 000 рублей оплачен.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Действия (бездействие) ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела учитываю следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, прихожу к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

При этом исхожу из того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что штраф им уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Однако принимаю во внимание, что штраф уплачен, существенных общественно-опасных последствий от действий (бездействия) ФИО1 охраняемым общественным отношениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 232 района Чертаново Северное г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ипатов