Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Златоуст 13 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., (456200 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4), рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (водительское удостоверение <НОМЕР>),
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 09 час. 43 мин. на 1-ом километре автодороги г. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Тойота Ланд Крузер 150» с государственным регистрационным номером «<НОМЕР>», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции по <АДРЕС> области, которым <ФИО1> вменено правонарушение, заключающееся в том, что последний <ДАТА3> в 09 час. 43 мин. на 1-ом километре автодороги г. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Тойота Ланд Крузер 150» с государственным регистрационным номером «<НОМЕР>», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем <ФИО1> находящимся в состоянии опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении <ФИО1> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, чем свидетельствует его личная подпись, замечаний относительно содержания протокола не выразил; - протоколом <АДРЕС> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены причины отстранения <ФИО1> от управления, а именно наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. С данным протоколом ФИО3 был ознакомлен, его подписал, при этом каких-либо возражений относительно того, что водителем транспортного средства не является, не высказал. Протокол составлен в присутствии понятых.
- актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, путем исследования прибором алкотектор «Юпитер» с заводским номером «<НОМЕР>», дата последней поверки прибора - <ДАТА4>, с распечаткой результата теста, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 0,377 мг/л алкоголя, отражены клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования на месте ФИО3 был ознакомлен, с ними не согласился, что отражено им собственноручно в соответствующей графе, имеется подпись <ФИО1> Акт освидетельствования составлен в присутствии понятых. -копией свидетельства о поверке на алкотектор «Юпитер» с заводским номером «<НОМЕР>», дата последней поверки прибора - <ДАТА4>, поверка действительна до <ДАТА5> -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ВО 456389 от <ДАТА3>, в котором ФИО3 в присутствии понятых указал о несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, обозначенное обстоятельство явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведённого врачом-психатром-наркологом ГБУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» <ФИО2>
В результате освидетельствования установлено состояние опьянения <ФИО1>, в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,300 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха в 10.10 час. <ДАТА3>, 0,275 мг/л - в 10.25 час. того же дня; Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления транспортным средством <ФИО1> не оспаривается.
Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направление водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии понятых. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушений закона при направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как достоверно установлено при рассмотрении дела, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Данные факты подтверждены в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела, <ФИО1> не оспорены.
В результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>
ФИО3 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведения о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264, 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Счет 03100643000000016900 банк получателя Отделение Челябинск/ УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 ОКТМО 75701000 КБК 18811601123010000140 УИН 18810374240070013571. Разъяснить ФИО3 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 Кодекса).
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья Крылова Ю.А.