Решение по административному делу

<НОМЕР> Дело <НОМЕР> (5-1059/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Сидорук А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, судимости по ст. 264 УК РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23:45 часов у дома <НОМЕР> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив своими действиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле. <ДАТА3> в 23:50 часов инспектором ДПС отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, о чем инспектором ДПС был составлен протокол <НОМЕР>.

<ДАТА4> в 00:03 часов инспектором ДПС ФИО2 был освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт <НОМЕР>. Согласно протоколу об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, у него имелись признаки алкогольного опьянения, такие как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам исследования выдыхаемого воздуха техническим прибором - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с учетом погрешности прибора, составило 0,00 мг/л. С данными показаниями прибора ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе Акта. В связи с тем, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте показало отрицательный результат, имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем должностным лицом составлен протокол 66 МО 0812593. При исследовании <ДАТА4> биологической среды у ФИО2 в организме обнаружены наркотические вещества: тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) Список 1 согл. Пост. Прав. № 681 от 30.06.1998) справка ХТИ 9814. На основании результатов исследования биологической среды врачом-наркологом был сделан вывод об установлении у ФИО2 11.12.2024 состояния опьянения (Акт медицинского освидетельствования № 2396 от 09.12.2024) <ДАТА7> в 22:20 часов инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ <НОМЕР>. На составление протокола извещенный надлежащим образом ФИО2 не явился. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается видеозаписью на CD-диске, приобщенной к материалам дела. Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 1.6 указанных Правил, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность привлекаемого лица. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств учитывает, что он повторно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области ПДД РФ, назначенные в качестве наказаний административные штрафы им не оплачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.8, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН: <***>, КПП: 662301001, р/счет: <***> в Уральском ГУ Банка России, г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО 65751000, КБК: 188 116 300 200 160 00140, УИН 18811601123010001140, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье по адресу: 622036, <...>, каб. 3, судебный участок № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

СD-диск с видеозаписью правонарушения хранить в материалах дела <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Мировой судья А.Ю. Сидорук.