Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года город Снежинск

Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области <ФИО1>, в отношении гражданки Российской Федерации: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 03 часа 00 минут, находясь в <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области в ходе конфликта с <ФИО4>, умышленно нанесла последней один удар в грудь, чем причинила ей физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях <ФИО2>, признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, потерпевшая <ФИО4>, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим. Факт совершения <ФИО2> правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность последней в его совершении, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- объяснением <ФИО2> по материалам дела от <ДАТА5>, которая указала, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, у нее с <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого причинила физическую боль,

- протоколом по делу об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении <ФИО2> по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом <ФИО2> была ознакомлена под роспись, копию получила, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе.

- объяснениями <ФИО4> по материалам дела от <ДАТА5>, по факту причинения ей в указанное в протоколе время и месте <ФИО2> физической боли,

- документом - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА5>, об обстоятельствах выявленного административного правонарушения.

Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. - заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к ответственности от <ДАТА5>, по факту причинения ей <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС> дом 7 квартира 361, - иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к обоснованному выводу о его виновности в совершении данного административного правонарушения, то есть совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова