Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-191/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года с. Большая Соснова Пермский край Мировой судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Пименова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Левашинским РОВД, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, категория А,В,С,СЕ, сроком действия до <ДАТА5>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2025 в 16.20 часов на 59 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, Подъезд к г. Ижевск Пермского края Большесосновского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Вольво VNL гос.номер <НОМЕР>, оборудованным с применением устройств, препятствующих их идентификации. Установлена металлическая рамка в виде шторки, которая закрывает государственный регистрационный знак, чем нарушил п.10.1 ПН, п. 2 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ. ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с протоколом об административном правонарушении не согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, водителю запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Как установлено судом и следует из материалов дела следует, 02.05.2025 в 16.20 часов на 59 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, Подъезд к г. Ижевск Пермскогокрая Большесосновского района, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Вольво VNL гос.номер <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака - металлической рамкой в виде шторки, которая закрывает государственный регистрационный знак. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ №296175 от 02.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен без каких-либо замечаний, указав, что с нарушением согласен;

протоколом об изъятии вещей и документов 59 ИА 057307 от 02.05.2025 - изъято устройство - металлическая рамка в виде шторки - 1 шт;

объяснениями ФИО1 от 02.05.2025, указавшим на то, что управлял а/м Вольво VNL гос.номер <НОМЕР> 02.05.2025 в 16.20 часов на 59 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, Подъезд к г. Ижевск Пермского края Большесосновского района, остановлен сотрудниками ДПС и установлено, что он управлял указанным транспортным средством, оборудованным устройством, в виде металлической заслонки, позволяющей скрыть гос.номер от камер видеофиксации его транспортного средства. Данную заслонку он оборудовал сам, с нарушением согласен, вину признает. С данным устройством он ездит в течении трех месяцев; рапортом инспектора ДПС (дислокация с. Большая Соснова) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» от 02.05.2025 по факту нарушения ПДД ФИО1; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявленияадминистративного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, независимо от их использования в момент остановки транспортного средства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины при составлении протокола. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, то обстоятельство, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год с конфискацией предмета административного правонарушения - металлической рамки в виде шторки. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год с конфискацией металлической рамки (шторки). Вещественное доказательное - металлическую рамку (шторку) 1 шт. по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии с п. 1 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного в том числе главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. Постановление в срок 10 дней со дня его вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края.

Мировой судья- подпись Копия верна. Мировой судья О.М. Пименова