Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-58, официально не трудоустроенной, в браке не состоящая, иждивенцев не имеющая, инвалидом не являющаяся, по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> около 18:00 в общественном месте около дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 41, была задержана <ФИО2> с внешними признаками опьянения: невнятная речь, изменение кожных покровов, расширенные зрачки, не реагирующие на свет, поведение, несоответствующее обстановке, в связи с чем <ФИО2> была доставлена в участковый пункт полиции по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 21, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, то есть совершила административное правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с вмененным нарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, находится на начальном сроке беременности. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> употребила путем курения содержимое ранее найденного пакета растительного происхождения; постановлением о проведении медицинского освидетельствования от <ДАТА3> по тексту которого, <ФИО3> собственноручно указала, что не согласна пройти соответствующее освидетельствование. Обстоятельства задержания, наличие внешних признаков опьянения однозначно позволили сотрудникам полиции подозревать, что <ФИО3> употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте. Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, квалифицирую действия <ФИО3> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2>, ее семейное, имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид административного наказания будет способствовать достижению целей административного наказания с возложением на нее в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанности пройти диагностику, а в случае необходимости по назначению врача, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, поскольку достоверных сведений о том, что она состоит на учете у врача нарколога в материалах дела нет. Оснований для применения примечаний к ст. 6.9 КоАП РФ не имеется, как и оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штраф в размере 4000 руб. Сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет на р/с <***> в УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590201001, ОКТМО 57 701 000, КБК 886 1 16 01203 01 0020 140, УИН постановление <НОМЕР> - 426/2023 от <ДАТА6>, плательщик: <ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-58. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 (е-mail: 5industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 «б»). Установить срок, в течение которого <ФИО2> должна обратиться в <АДРЕС> краевой наркологический диспансер, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО2> дополнительных обязанностей возложить на ГУ МВД России по Пермскому краю и ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> (по месту жительства). Разъяснить, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>