дело № 2-3604/2023 <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., при секретаре Евсеевой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 <ФИО1> о взыскании убытков в размере 2458,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В ходе судебного разбирательства разрешался вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин зарегистрирован, местом нахождения организации является адрес зарегистрированный в установленном законом порядке. Согласно материалам дела ответчик ФИО2 <ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 г. «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 г. «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», указанный адрес ответчика ФИО2 <ФИО>. не входит в границы судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, а относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова. В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова. Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова . На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 9 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья С.А. Аникина