Решение по гражданскому делу

Заочное решение

Именем Российской Федерации Резолютивная часть

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Куликов В.В., при секретаре Акуловой А.А., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс», юридический адрес: <АДРЕС>, в лице Самарского филиала «Т Плюс», <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> к ФИО1, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УВД г. <АДРЕС> области, <ДАТА3> и ФИО2, <ДАТА4> г.р. паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Сызранском районе, <ДАТА5> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение,

руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс», в лице Самарского филиала «Т Плюс» к ФИО1 и ФИО2- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс», в лице Самарского филиала «Т Плюс», соразмерно 5/8 доли в праве собственности, задолженность по оплате отпущенной теплоэнергии и горячее водоснабжение по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 20729 рублей 38 копеек, из которых основной долг 20158 рублей 36 копеек, пени в размере 571 рубля 02 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс», в лице Самарского филиала «Т Плюс», соразмерно 3/8 доли в праве собственности, задолженность по оплате отпущенной теплоэнергии и горячее водоснабжение по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 12437 рублей 62 копеек, из которых основной долг 12095 рублей 01 копейка, пени в размере 342 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс», в лице Самарского филиала «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек соразмерно долей собственников, а именно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс», в лице Самарского филиала «Т Плюс», расходы по оплате госпошлины в размере 2500 рублей 00 копеек, и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс», в лице Самарского филиала «Т Плюс», расходы по оплате госпошлины в размере 1500 рублей 00 копеек.

На основании ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение ___ вступило в законную силу__________________________

Мировой судья подпись В.В. Куликов

Копия верна:

Мировой судья Куликов В.В.