2025-06-28 15:10:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 26MS0014-01-2025-000308-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, имеющего в/у 05 07 <НОМЕР>, выданное ГИБДД 0545 от <ДАТА3>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР>, в 14 часов 20 минут <ДАТА4>, на 31 километре + 500 метра автомобильной дороги «Степное-Иргакли-Ачикулак», водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Вольво-S40» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2> на судебное заседание для участия в нем не явился, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. С учетом изложенного, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) названных Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с разъяснениями, сформулированными в абз. 3-4 подпункта «з» пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Обстоятельства совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом выявившего данное правонарушение инспектора ДПС <ФИО3>, схемой совершенного правонарушения, видео-фиксацией правонарушения, совершенного <ФИО2> на котором видно, как автомобиль марки «Вольво-S40» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на левостороннем повороте малого радиуча с дорожной разметкой 1.1 допустил выезд левыми передним и задним колесами на полосу встречного движения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать эти действия в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку оснований для иного вывода не имеется. Несогласие <ФИО2> с составленным протоколом об административном правонарушении, о чем им указано в названном протоколе, также не является основанием для иного вывода, в виду того, что его вина полностью подтверждается вышеперечисленными доказательствами, оформленными находившимся при исполнении своих должностных обязанностей уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, требования КоАП РФ при их составлении соблюдены, каких-либо существенных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не допущено. Оснований не доверять сведениям, отраженным вышеперечисленных доказательствах, представленных административным органом, возбудившим рассматриваемое дело об административном правонарушении и подтверждающих вину <ФИО2> в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, а также наличие оснований для оговора <ФИО2> не установлено и таковых последним не представлено. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, как и обстоятельств, отягчающих такую ответственность по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, по мнению мирового судьи, цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением <ФИО2> административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России «Нефтекумский» л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. <АДРЕС>; кор/с. 40102810345370000013; БИК <НОМЕР> ОКТМО 07541000; КБК 18811601123010001140; УИН- 18810426253200000199, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Неуплата назначенного административного штрафа в установленные КоАП РФ сроки, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>