Дело № 5-804/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 ноября 2023 года г. Находка Приморский край Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Е.Ю. Сиренко, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Малиновского, 1М, г. Находка Приморского края, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 05.11.2023 года в 15 часов 25 минут будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе дома № 91 по улице Пограничная в г. Находке Приморского края в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил о том, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, просил суд не назначать наказание в виде ареста. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказанной полностью в ходе судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным, такого права и на момент задержания ФИО1 считался не отбывшим наказание за нарушение правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ кроме его признательных пояснений подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2906442 от 05.11.2023 года, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний или ходатайств при составлении протокола не поступило,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0480961 от 05.11.2023 года,

- рапортом должностного лица инспектора ДПС, согласно которому 05.11.2023 года в районе дома № 91 по ул. Пограничная в г. Находке было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, в ходе проверки документов установлено, что ФИО1, лишен права управления транспортными средствами, - сведениями ИЦ ОМВД России по г. Находке, согласно которым ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края № 5-390/2023 от 07.06.2023 года, вступившим в законную силу 19.06.2023 года лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, - списком правонарушений в отношении ФИО1 Указанные процессуальные документы оформлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, основания ставить под сомнения указанные в них факты, отсутствуют.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как ставит под угрозу установленный порядок в сфере управления, государственной власти и дорожного движения, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается списком нарушений.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а также учитывая личность лица - ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, мировой судья также принимает во внимание, что ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него вынесено постановление о лишении его права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством 05.11.2023 года, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста. Суд считает не целесообразным назначать наказание в виде штрафа, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства, и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела ФИО1 05.11.2023 года в 16 часов 45 минут был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно с 16 часов 45 минут 05.11.2023 года включительно. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко