Дело № 5-974/4-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 26 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в срок до 24.10.2023 не представил сведения по запросу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области. ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считаетвозможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения ст.19.7 КоАП РФ, образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании было установлено, что в адрес ФИО2 21.08.2023 было направлено уведомление о предоставлении сведений об обработке персональных данных в течение 10 рабочих дней с момента получения данного уведомления. Согласно материалам дела указанное уведомление было направлено в адрес ФИО2 и возвращено 22.08.2023 должностному лицу , соответственно в срок до 23.10.2023 обязано было данное уведомление исполнить, направив необходимые сведения должностному лицу. Требование ФИО2 выполнено не было. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.12.2023, копией уведомления от 22.08.2023, копией отчета об отслеживании почтовых отправлений. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 установлена и доказана. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о юридическом лице, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и в силу ст. 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, Действия ФИО2 верно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган осуществляющему государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Назначая ФИО2 наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, атакже данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.си.4.5,24.5,29.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводский районный суд г.ФИО3 течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Макарова