Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

27 ноября 2023 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Р.Г. Жуков, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 04 час 55 мин. в <АДРЕС>, водитель ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> с протоколом был согласен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Также пояснил, что ранее уже привлекался по главе 12 КоАП РФ к штрафу с лишением права управления транспортным средством, в связи с чем просил суд о назначении наказания в виде административного штрафа.

ФИО2 <ФИО> допустимость и достоверность представленных в материалы дела доказательств не оспаривал, считает их достаточными для рассмотрения дела по существу, каких-либо ходатайств по делу не заявил. Кроме собственных признательных показаний, данных <ФИО3>. в судебном заседании его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протоколом 52 ВУ 712705 от <ДАТА4> года об отстранении <ФИО3>. от управления транспортным средством,

- рапортами сотрудника ОБ ДПС ГИБДД по г.Н.Новгороду, - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 457495 от <ДАТА4> года, - справка форма 1П на имя <ФИО3>,

- справкой <ДАТА3>: Гр. <ФИО3> Александр Евгеньевич <ДАТА2> рождения по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района города <АДРЕС> Новгорода, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района <АДРЕС> Новгорода за совершение административного правонарушения но ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф в размере 30 000 рублей согласно базы данных ГИС 1 МП оплачен <ДАТА9> Водительское удостоверение на имя гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА10> г.р. не сдано, не изъято, заявлений об утере водительского удостоверения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России но г.Н.Новгороду не поступало; - копией постановления от <ДАТА11>,

- справкой от <ДАТА3>: <ФИО3> Александр Евгеньевич <ДАТА10> г.р. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2, пунктом «в» части 4 или пунктом «в» части 6 статьи 264 УК РФ, - карточка учета транспортного средства,

- справкой об административных правонарушениях, справкой о результатах проверки в ОСК; - карточка операции с ВУ, и иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая все вышеприведённые доказательства по делу в их совокупности с объяснениями в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Все представленные материалы дела суд принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, т.к. все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими.

Процессуальные действия в отношении <ФИО3>. осуществлялись с участием понятых, об этом свидетельствуют их подписи в процессуальных документах. Каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий у <ФИО3>. не имелось.

Незаконность действий со стороны сотрудников полиции, несоблюдение порядка освидетельствования судом не установлены. Права, предусмотренные Законом, <ФИО3>. разъяснялись, каких-либо ходатайств, замечаний, жалоб от него не поступало. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ: лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права должно едать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП: ... Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения; Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, достоверно установил управление транспортным средством - будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла своё полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>. в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Документов, подтверждающих факт наличия у <ФИО3>. заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утверждённым Постановлением Правительства РФ N 1358 от <ДАТА14>, препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и <ФИО3>. в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим <ФИО3>. в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, как и не представлено сведений, свидетельствующих об официальном трудоустройстве. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и основываясь на фактических данных, установленных по делу в судебном заседании и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО3>. меры административной ответственности за совершённое им правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - с 09 час. 40 мин. <ДАТА4> года. Срок административного задержания ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в период с 09-40 минут <ДАТА6> по 09-40 минут <ДАТА16> подлежит зачету в срок административного ареста. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгородав течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Жуков