УИД 26 MS 0032-01-2025-000090-29

№ 5-34 -10-435/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края Святышева Ю.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка г. Железноводска, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ………………………………………

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0623155/142 от 06.02.2025 года, составленному ст.о/у ОКОН ОМВД России по г. Железноводску ст. лейтенант полиции ФИО2, 06.02.2025 гражданин ФИО1 находясь в кабинете № 45 Отдела МВД России по г. Железноводску по адресу: <...> имея признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, показал, что факт нахождения в состоянии наркотического опьянения он не отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача – ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии со ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные средства ФИО1 не отрицал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0623155/142 от 06.02.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2025 года; объяснением ФИО1 от 06.02.2025 года; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 06.02.2025 года.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований для освобождения от административной ответственности в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

ФИО1 вину признал, данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, характер правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Доказательств того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.3, 6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 ( семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Железноводску, т.е. с 06 февраля 2025 года с 23 час 45 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Святышева

Согласовано