2025-10-27 04:13:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130/2025 УИД № 46MS 0001-01-2025-000720-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Курск

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

<ДАТА4> инспектором ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10 часов 30 минут на ул<АДРЕС> ФИО1, являясь водителем транспортного средства - мопеда «Orion» без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 30 минут ФИО1, являясь водителем транспортного средства - мопеда «Orion» без государственных регистрационных знаков, на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В связи с наличием признаков опьянения у ФИО1 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе 46 АА <НОМЕР> от 21 июня 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был, поскольку протокол о направлении на такое освидетельствование составлен должностным лицом с применением видеозаписи. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2025 года серии 46АА <НОМЕР>, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО1 о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. При этом в протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Объяснений и замечаний к протоколу ФИО1 не имел, копия протокола вручена ФИО1; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 июня 2025 года серии 46АА <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - мопедом «Orion» без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО1 о несогласии, с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола, от подписи отказался; - актом освидетельствования 46 АА <НОМЕР> от 21 июня 2025 года на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны основания для освидетельствования ФИО1, это признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения данного освидетельствования ФИО1 отказался в условиях применения видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от 21 июня 2025 года, согласно которому водитель ФИО1 управлявший транспортным средством - мопедом «Orion» без государственных регистрационных знаков в 10 часов 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, протокол составлен с применением видеозаписи; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также иными материалами дела. Согласно карточке операций с ВУ, справке старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району и требования ИЦ УМВД России по Курской области ФИО1 имеет водительское удостоверение 9923444207 категории «В,В1,С,С1,М», выданное <ДАТА6>, судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Из ответа врио начальника Инспекции гостехнадзора Курской области от <ДАТА7> следует, что ФИО1, <ДАТА2> рождения удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде отстранения от управления транспортным средством, применены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, судья кладёт в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства отягчающие административную ответственность, личность ФИО1, его имущественное положение, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, согласно санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, положений ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (ОМВД России по Беловскому району л/с <***>), КПП 460101001, ИНН <***>, ОКТМО 38602000, номер счета получателя 03100643000000014400 в отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446250050000229. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин