Дело № 5-446/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Трощиновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Боровца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР № 022443 от 1 ноября 2023 года, составленному старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО1, 17 октября 2023 года в 18 час. 04 мин. ФИО2, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № 122В корп. 4 по пр. Комсомольский в г. Барнауле в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), будучи водителем, причастным к ДТП - наезд на стоящий автомобиль «БМВ 188D» без регистрационных знаков, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись их прибытия, покинул место ДТП, не зафиксировав место происшествия, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 поддержал свои письменные объяснения, пояснил, что не почувствовал, что задел стоящий автомобиль, на его транспортном средстве повреждений не имеется, о произошедшем узнал от сотрудников ГИБДД, также пояснил, что его работа связана с разъездным характером и ему необходимо транспортное средство.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит ей, транспортным средством управляет ее сын - ФИО2, если бы он заметил удар, то не покинул бы место ДТП, ранее в таких правонарушениях никогда виновным не признавался.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 18 октября 2023 года увидел на своем транспортном средстве повреждения левого заднего бампера, крыла и сонара, написал сообщение в чат дома, виновник ДТП не объявился, после чего просмотрел запись с видеонаблюдения, установленного на доме, где увидел, что рядом с его транспортным средством несколько раз осуществлял парковку автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при приближении видео видно, что в момент осуществления маневра парковки указанным автомобилем автомобиль «БМВ» слегка качнулся от удара, просил строго наказать ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевших ФИО3, ФИО4, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях. По делу установлено, что, 17 октября 2023 года в 18 час. 04 мин. ФИО2, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № 122В корп. 4 по пр. Комсомольский в г. Барнауле в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД, будучи водителем, причастным к ДТП - наезд на стоящий автомобиль «БМВ 188D» без регистрационных знаков, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись их прибытия, покинул место ДТП, не зафиксировав место происшествия, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему в вину административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2023 года; рапортом сотрудника ГИБДД от 1 ноября 2023 года; карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где собственником указана ФИО3; карточкой операций с водительским удостоверением о наличии у ФИО2 водительского удостоверения сроком действия до 05.11.2029; сведениями о правонарушениях; копиями объяснений ФИО2 от 1 ноября 2023 года, не оспаривавшего факт парковки его автомобиля рядом с автомобилем «БМВ» 17 октября 2023 года; копиями объяснений потерпевшего ФИО4 от 19 октября 2023 года; сведениями о ДТП; протоколами о доставлении и задержании от 1 ноября 2023 года; видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 17 октября 2023 года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократные нарушения по главе 12 КоАП РФ в течение одного года). С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 более строгого административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 суток.

Назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Боровца <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 1 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.А. Трощиновская