Решение по административному делу
Протокол №5904 113833 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года город Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми Бермес В.Я.,с участием Г1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Г1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, инвалида 3 группы, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе <АДРЕС> по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Г1 <ДАТА4> около 12.28 час., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил товар: Nutella Паста Ореховая 180г (Ферерро) в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 132,27 рублей, Milka Паста Ореховая с какао фундук 350г. ст/бан в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 199,70 рублей, на общую сумму 663,94 рублей, с данным товаром прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, совершив тем самым мелкое хищение товара.
Г1 в судебном заседании вину признал.
Фактические обстоятельства дела и вина Г1 в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Г1 от <ДАТА4>, рапортом по установлению личности правонарушителя от <ДАТА4>, сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на Г1, рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции С3 от <ДАТА4>, заявлением ведущего специалиста ГП Магнит И4 от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА5>, объяснением ведущего специалиста ГП Магнит И4 от <ДАТА4>, скриншотами с камер видеонаблюдения из ГП Магнит.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, мировой судья действия Г1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г1, являются: признание вины, состояние здоровья (наличие тяжких заболеваний), оказание помощи больной матери.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г1, не установлено.
При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, нахождение его в розыске за совершение преступления, и приходит к выводу, что назначение наказания более мягкого, чем административный арест, нецелесообразно, в связи с чем назначает административное наказание в виде административного ареста, что в большей степени обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Г1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного наказания исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА4>.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Перми. Мировой судья В.Я.Бермес