Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025-1-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 28 марта 2025 года Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> района г. Новосибирска Громилина Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ПДПС ГИБДД по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 12.25 часов на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в действии знака 3.1 «въезд запрещен», двигался по ул. <АДРЕС>. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу пункта 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9934 <НОМЕР>. <ДАТА3> в 12.25 часов на ул. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в действии знака 3.1 «въезд запрещен», двигался по ул. <АДРЕС>. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК 315808 от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения; Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, сотрудниками ДПС допущены не были. Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО1 <ДАТА3> в 12.25 часов невыполнение ПДД РФ, выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на ул. <АДРЕС>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их представителями и законными представителями, защитником в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Мировой судья О.А. Громилина

Постановление вступило в законную силу ____________________2025 года Срок предъявления к исполнению 2 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>