Решение по административному делу

2026-02-18 21:47:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\055\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:06 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\055\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-197/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2025 года г. Уфа Суд в составе мирового судьи судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Башкирская АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника смены ЛО МВД России в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф по указанному постановлению в установленный законом срок не уплатил. На судебное заседание <ФИО2> не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, конверт с судебной повесткой, направленный по известному суду месту жительства, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося правонарушителя, поскольку такое извещение признается надлежащим по смыслу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. 23 декабря 2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В нарушение приведенных требований закона административный штраф по указанному выше постановлению <ФИО3> в установленный законом срок не уплачен. Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неуплаты штрафа, в судебное заседание не представлено. С заявлениями об отсрочке или рассрочке штрафа <ФИО2> не обращался.

Поскольку срок уплаты штрафа, наложенного на <ФИО3>, истек, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о неуплате административного штрафа, уведомлением, а также иными материалами дела. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>), учитывая, что привлекаемое лицо не явилось в судебное заседание, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд назначает <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО4>

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование платежа: «Иные статьи главы 20 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от 04 сентября 2025 г. в отношении <ФИО3>» Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> код КБК 81811601203019000140; ОКТМО 80701000; УИН 0404404980146058122554691; р/с <***> в Отделение - Национального Банка Республики <АДРЕС>; номер лицевого счета (код): Иные статьи главы 20 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56а, каб. 4, (msrb055@yandex.ru), факс <***>.