Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

27 ноября 2023г. город Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края Набиуллин В.В., и.о.мирового судьи судебного участка №4 Чайковского судебного заседания,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, работающая бухгалтером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю в г. <АДРЕС>,

привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, гр. ФИО2 <ФИО>. управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/р/з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений, ходатайств не представила, об отложении рассмотрения дела не просила (л.д.2,18, 19, 20).

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных

Исследованием материалов дела установлено следующее.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Виновность в совершении административного правонарушения ФИО2 <ФИО>.. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении гр. ФИО2 <ФИО>., составленный уполномоченным должностным лицом; протоколом <НОМЕР> об отстранении ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средство от <ДАТА5> (л.д.3); Актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние опьянения с распечаткой результатов освидетельствования с прибора Alkotest <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой в выдыхаемых парах воздуха ФИО2 <ФИО>. установлено 0,69 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, и тем самым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>., с фиксацией на видеозапись процедуры освидетельствования с последующим сохранением записи на электронном носителе CD-R диске и приобщением к материалам дела (л.д. 4, 5, 12); протоколом 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/р/з <НОМЕР> помещения в специализированную стоянку; объяснением гр. ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5> (л.д.7); рапортом сотрудника ДПС <ФИО3> от <ДАТА4> из которой следует, что осуществляли дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения <ДАТА4> и в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/р/з <НОМЕР>, которым управляла гр. ФИО2 <ФИО>. с признаками опьянения (запах из полости рта), разъяснили права, отстранила от управления транспортным средством гр. ФИО2 <ФИО>., фиксирую на видеозапись проводимые административные процедуры, пройти освидетельствование на состояние опьянения гр. ФИО2 <ФИО>. выразила согласие, результаты освидетельствования показали 0,69мг/л этанола на литр её выдыхаемого воздуха, с полученными результатами ознакомилась гр. ФИО2 <ФИО>. и согласилась; сведениями об административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>.

Таким образом, исследованными материалами дела в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, гр. ФИО2 <ФИО>. управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/р/з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибор Alkotest <ОБЕЗЛИЧЕНО> в выдыхаемых парах воздуха ФИО2 <ФИО>. выявил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л этанола и установлено её состояние алкогольного опьянения.

Согласно свидетельство о проверки <НОМЕР> ФБУ «<АДРЕС>» прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> анализатора паров этанола спирта в выдыхаемом воздухе, данный прибор пригоден для осуществления измерений до <ДАТА6>

Не доверять исследованным в судебном заседании процессуальным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, как и признавать их недопустимыми доказательствами у мирового судьи оснований не имеется, требования ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов соблюдены.

Все процессуальные действия в отношении проведены в строгой последовательности, составленные в отношении ФИО2 <ФИО>. протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Факт управления <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, гр. ФИО2 <ФИО>. транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/р/з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленный прибором Alkotest <ОБЕЗЛИЧЕНО> в выдыхаемых парах воздуха у ФИО2 <ФИО>. выявивший <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.4, 5) доказываются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведений, необходимых для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками полиции не усматривается.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и оформлении их результатов. а также средств видеозаписи, с последующим их закреплением на электронных носителе CD-R диске, оформлены с соблюдением процессуальных норм, при составлении документов замечаний последняя относительно их оформления не высказывала. О чём свидетельствуют её подписи в процессуальных документах.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 <ФИО>.

Действия ФИО2 <ФИО>. квалифицируются по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. определяется административная ответственность в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН/КПП - <***>/590401001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, ОКТМО 57735000, КБК 188 116 011 23 010001 140. УИН 18810459230200010208.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>).

На основании ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья В.В. Набиуллин