Постановление по делу № 05-0556/81/2023 от 03.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата горда.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ...паспортные данные, ИНН <***>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемому к административной ответственности наименование организации разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 КоАП РФ.

Так, дата в время по результатам проведения внеплановой документарной проверки на основании решения начальника Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адресфио ФИО1 от дата № 02-30-00026 в отношении наименование организации через интернет-площадку https://www.wildberries (ООО .»Вайлдберрис»), являющегося агрегатором информации о товарах (услугах) осуществлен ввод в оборот (реализация) драгоценностей (изделий из драгоценных металлов) без маркировки в количестве 430 единиц, указанных в протоколе опроса от дата и Справке о результатах экспертизы, проведенной экспертной комиссией Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Центральному федеральному округу по установлению содержания драгоценных металлов и подлинности пробирных клейм в изделиях.

В соответствии со справкой о результатах экспертизы, проведенной экспертной комиссией Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Центральному федеральному округу по установлению содержания драгоценных металлов и подлинности драгоценностей (изделий из драгоценных металлов) без маркировки: пробирных клейм в изделиях, установлено, что на представленных изделиях из драгоценных металлов отсутствует код УИН обязательный к нанесению. Какие-либо сведения, свидетельствующие об осуществлении маркировки ювелирных изделий без маркировки в количестве 430 единиц, указанных в протоколе опроса от дата и Справке о результатах экспертизы проведенной экспертной комиссией Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Центральному федеральному округу по установлению содержания драгоценных металлов и подлинности пробирных клейм в изделиях, со стороны наименование организации отсутствуют.

Таким образом наименование организации осуществил ввод в оборот (реализацию) товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

наименование организации в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, указал, что осуществил закупку ювелирных изделий в целях реализации, при этом не знал о соответствующем требовании о нанесении на данную продукцию маркировки, умысла на совершение правонарушения не имел, обязался впредь аналогичные правонарушения не совершать. Также указал, что трудоустроен, на иждивении находится малолетний ребенок.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина наименование организации в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата в отношении наименование организации ( л.д. 3-4);

- решением Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес о проведении внеплановой документарной проверки от дата на предмет исполнения контрагента наименование организации – наименование организации требований законодательства, регулирующего оборот ювелирной продукции (л.д. 5-6, 10);

- требованием о предоставлении документов наименование организации, с уведомлением (л.д.7-9);

- решением Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес от дата № 30-02 о внесении изменений (дополнений) в Решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении наименование организации (л.д. 11);

- уведомлением о составлении Акта проверки от дата (л.д. 12);

- уведомлением № ч. 2 ст. 15.12 ИП о явке в целях составления протокола об административном правонарушении в отношении наименование организацииВ, (л.д. 13-16);

- Актом документарной проверки от дата (л.д. 18-20);

- предписанием от дата № 30-00120-01 об устранении выявленных нарушений в области защиты прав потребителей наименование организации (л.д. 21);

- ответ на запрос о предоставлении документов от наименование организации (л.д. 22);

- требованием Прокуратуры адрес о проведении внеплановой проверки контрагентов наименование организации, в том числе наименование организации на предмет соблюдения требований законодательства, регулирующего оборот ювелирной продукции (л.д. 25);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, согласно которому в рамках проводимого ОРМ представителем наименование организации добровольно выданы изделия наименование организации (л.д. 26-29);

- справкой о проведении ОРМ от дата рег. № 8/КУ/5/2940, согласно которой изъятые из товарного оборота изделия, принадлежащие наименование организации по квитанции № 0110/23/150/3 от дата, переданы для проведения исследования в Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по ЦФО (л.д. 30-32);

- протоколом опроса от дата (л.д. 33-52);

- справкой о результатах экспертизы, проведенной экспертной комиссией Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Центральному федеральному округу по установлению содержания драгоценных металлов и подлинности пробирных клейм в изделиях, принятых по квитанции № 0110/23/150/3 от дата от ФСБ России 4 служба (л.д. 53-139);

- актами приемки товаров от дата № 10921466, от дата № 10748899, от дата № 9813945, от 20.009.2023 № 8730639, от дата № 8490625 (л.д. 140-144).

Кроме того в судебном заседании обозрена выписка из ЕГРИП в отношении фио (л.д. 145-148)

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Обстоятельства правонарушения достоверно установлены совокупностью согласующихся между собой, последовательных доказательств, которые оценены мировым судьей с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ установлена за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от дата N 2300-1, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная пунктом 2 указанной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга определен положениями постановления Правительства РФ от дата № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации прослеживаемости движения товаров».

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от дата № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации прослеживаемости движения товаров» - маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения.

В целях формирования средств идентификации оператор предоставляет участникам оборота товаров, обеспечивающих нанесение средств идентификации, коды маркировки на основании заявок на получение кодов маркировки от таких участников оборота товаров. Указанные заявки направляются участником оборота товаров оператору с использованием устройств регистрации эмиссии.

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством РФ, считаются немаркированными.

Уникальный идентификационный номер и соответствующий ему двухмерный штриховой код наносятся на материальный носитель в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р ИСО/МЭК телефон «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix». Средство идентификации в виде двухмерного штрихового кода наносится непосредственно на ювелирное изделие в соответствии с ГОСТ Р телефон «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Прямое маркирование изделий. Требования к качеству символов Data Matrix, полученных интрузивным маркированием.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина наименование организацииВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, который вину признал, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении наименование организации наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

При разрешении вопроса, связанного с назначением лицу, в отношении которого ведется производство по данному делу, административного наказания за совершение указанного правонарушения, приняты во внимание и учтены общие правила назначения административных наказаний, установленные в статьях 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность последнего следует считать признание им вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, отягчающие административную ответственность данного лица, не установлены при рассмотрении дела.

Основания для освобождения от административного наказания за данное административное правонарушение отсутствуют.

Поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности, осуществлен ввод в оборот – реализация товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то согласно санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предметы административного правонарушения подлежат конфискации.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела в рамках производства по делу об административном правонарушении не имеется сведений, позволяющих индивидуально определить предметы административного правонарушения, а также их принадлежности кому-либо, надлежащие доказательства об изъятии отсутствуют, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями, установленными в ст. ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005560812305851, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0556/81/2023, постановление от дата по Ст. 15.12, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 81 тел.: телефон, телефон.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок).

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Резолютивная часть)

адрес дата

руководствуясь требованиями, установленными в ст. ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья фио