ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05-1369/<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Османовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, дом 3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение- сер.0510 <НОМЕР>, выданное МРЭО ГИБДД г. <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА3>, действительно до <ДАТА4>, временно не работающего, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА5> в 19 час. 02 мин. на посту КПП <НОМЕР> «Аркабаш» водитель <ФИО4> управлял транспортным средством «ВАЗ» 2109 заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.3.1, п.11 ОП ПДД Российской Федерации. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району его действия квалифицированы по ст.12.2 ч.4 КоАП Российской Федерации. Неоднократно, надлежаще извещённый гр. <ФИО4> в судебное заседание, не являлся. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО4>.

Совершение данного административного правонарушения <ФИО4> объективно подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО4>, из которого усматривается, что последнему разъяснены права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 КоАП РФ и копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется роспись <ФИО4>;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району ФИО6;

-протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА8>, из которого усматривается, что на основании ст. 27.10 КоАП РФ изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> - 2 шт;

- бланком «Объяснение» лица, совершившего административное правонарушение <ФИО4>, из которого следует, что последний от дачи объяснения отказался;

-карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2> Османович;

- карточкой учета т/с, из которой усматривается , что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> присвоены т/с марки «Лифан» 214811, владельцем которого является ФИО7;

- В/У на имя <ФИО2> Османович;

-фотоснимками правонарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> при квалификации действий лица по части 4 (управление т/с с заведомо подложными государственными регис214811трационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки- соответствующие техническим требованием государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 19 час. 02 мин. на посту КПП <НОМЕР> «Аркабаш» водитель <ФИО4> управлял транспортным средством «ВАЗ» 2109 га государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч.4 КоАП Российской Федерации, т.е. управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, установленным и доказанным. В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельств, смягчающие административную ответственность по делу, не установлены. В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность по делу, не установлены. При назначении административного наказания должны быть соблюдены все принципы административной ответственности (законность, равенство граждан перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизм), а также все нормативные предписания, касающиеся порядка осуществления деятельности по рассмотрению и разрешению дел об административных правонарушениях. При назначении административного наказания также должны учитываться различные обстоятельства, позволяющие избрать ту санкцию, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных деяний.

К таким обстоятельствам относятся: характер совершенного правонарушения и степень его социальной опасности, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие объективное и разумное обоснование и способствующие адекватной юридической оценке общественной вредности противоправного деяния, личности совершившего его лица либо специфики юридического лица. При определении меры административного наказания, суд также учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения. Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО4> считает возможным применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.2 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.2 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> Османовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Регистрационные знаки <НОМЕР> при условии, что они соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, вернуть по принадлежности.

Разъяснить <ФИО4>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение серии 0510 за <НОМЕР> на имя <ФИО2> Османович в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для хранения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ими, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст. 32.6 ч. 4.1. КоАП Российской Федерации отделу ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РД, по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО4> возвратить владельцу по истечении административного срока наказания, после проверки знания Правил дорожного движения.

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, и начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>