Решение по административному делу
2025-07-28 13:39:36 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 13:39:36 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-256/2025
УИД 65MS0019-01-2025-002336-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г. Холмск
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 - мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2025 в 19 час. 45 мин. в районе дома № 3А по ул. Центральной с. Костромское Холмского района Сахалинской области ФИО4, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании ФИО4 с нарушением согласился, пояснил, что покинул место ДТП, поскольку не заметил, что совершил столкновение.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного ода до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 19.05.2025 в 19 час. 45 мин. в районе дома № 3А по ул. Центральной с. Костромское Холмского района Сахалинской области ФИО4, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Факт совершения ФИО4 дорожно-транспортного происшествия (ДТП), а также того, что он место ДТП покинул, полностью нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении65 АП 105248 от 26.05.2025, составленным инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО5; - объяснениями ФИО4<ФИО2> от 21.05.2025, а также данными в судебном заседании; - сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП 19.05.2025; - схемой места ДТП от 19.05.2025; - объяснениями <ФИО3> от 19.05.2025; - рапортом от 19.05.2025, зарегистрированным в КУСП № 2951; - определением 65 АВ 056107 от 19.05.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении; - заявлением <ФИО3> от 19.05.2025.
В судебном заседании установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, схемой места правонарушения, составленной уполномоченным должностным лицом, суд признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Суд критически относится к доводу ФИО4 о том, что он не почувствовал столкновение с автомобилем, как способу защиты, с цлью смягчить ответственность за содеянное, исходя из характера повреждений и при должной внимательности он не мог не ощутить столкновение. Более того, как следует из его же объяснений, данных 21.05.2025, с места ДТП он скрылся, поскольку испугался последствий, а после одумался и сам обратился к потерпевшей, что свидетельствует о том, он не мог не знать о совершенном ДТП. Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, полностью изобличают ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что водительское удостоверение ФИО4 не получал, права управления не имеет, суд полагает назначить ему наказание в виде в виде административного ареста. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде ареста. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять по протоколу об административном задержании № 433 от 26.05.2025, с 12 час. 30 мин. 26.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.
Мировой судья В.А. Глазова