Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена <ДАТА1> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>
<ДАТА3> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.А., с участием <ФИО2>, его защитника - адвоката <ФИО3> (по ордеру 92-Д от <ДАТА4>), потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца хутора Новый <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 57, не работающего (со слов), инвалида 3 группы,
установил:
<ДАТА6> в 12 часов 00 минут около дома 32 по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> Республики, <ФИО2> А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-212140», с государственным регистрационным знаком К452СТ21РУС, на перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком М396МХ21РУС, под управлением водителя <ФИО6>, совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, в результате которого <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а пассажиры, находящиеся в его автомобиле - <ФИО4>, <ДАТА8> рождения и <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, - телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов не заявлено, ходатайств нет. <ФИО2> А.В. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, подтвердил изложенное в нем, вину признает, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать, готов оплатить штраф, так как административное правонарушение совершенно им впервые. Потерпевшей <ФИО4> возмещен моральный вред в размере 15 000 рублей. Потерпевшие <ФИО6> и несовершеннолетняя <ФИО7> от предложенного им возмещения морального вреда отказались, на контакт не идут, хотя им неоднократно предпринимались попытки загладить перед потерпевшими причиненный моральный вред. Защитник <ФИО2> - адвокат <ФИО3> (по ордеру в деле) в судебном заседании показал, что в настоящее время его подзащитный <ФИО2> А.В. возместил моральный вред потерпевшей <ФИО9>, претензий последняя к нему не имеет. Потерпевшие <ФИО6> и несовершеннолетняя <ФИО7> от возмещения морального вреда отказываются, на контакт с <ФИО10> не идут. Просил назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку <ФИО2> А.В. злостным правонарушителем не является, административное правонарушение совершенно им впервые, в содеянном он раскаивается, полностью признал вину, является инвалидом третьей группы. Потерпевший <ФИО6> по вызову в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется извещение. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил. Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО7> и её законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представили. На основании ст.25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся потерпевших. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, его защитника - адвоката <ФИО3>, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, полностью доказана.
Согласно протокола 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, <ДАТА6> в 12 часов 00 минут около дома 32 по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> Республики, <ФИО2> А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-212140», с государственным регистрационным знаком К452СТ21РУС, на перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком М396МХ21РУС, под управлением водителя <ФИО6>, совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, в результате которого <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а пассажиры, находящиеся в его автомобиле - <ФИО4>, <ДАТА8> рождения и <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, - телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, у потерпевшего <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, на момент осмотра судебно - медицинским экспертом, имелось телесное повреждение в виде раны волосистой части головы. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья (до трех недель) расценивается как причинившее легкий вред здоровью и могло образоваться в результате дорожно-транспортного <ДАТА12> Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, у потерпевшей <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, на момент осмотра судебно - медицинским экспертом, имелись телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, шеи, грудной клетки, поясничной области и конечностей, закрытая черепно - мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков головы, переломы остистых отростков 6 и 7 шейных позвонков со смещением отломков, тупая травма грудной клетки в форме ушиба легких, переломов левой лопатки, остистых отростков 1-3 грудных позвонков со смещение костных отломков, садин и кровоподтеков, переломы поперечных отростков 4 и 5 поясничных позвонков со смещением отломков, ушиб правого коленного сустава со скоплением крови в полости, ссадины и кровоподтеки конечностей. Данные повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель) расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью вред здоровью (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА12> Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, у потерпевшей <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, на момент осмотра судебно - медицинским экспертом, имелись телесные повреждения в виде краевого перелома крестца справа без смещения, ушибы и ссадины туловища верхних и нижних конечностей. Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровью (свыше 3 недель)расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (п. <АДРЕС> <ФИО11> в совершении правонарушения подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, протоколом допроса подозреваемого от <ДАТА15> В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что <ДАТА16> при движении на автомобиле марки «Kia Sportage», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на 75 км +380 метров автодороги «Сура», в нарушение п. 9.9., 10.1 Правил дорожного движения РФ <ФИО11>, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила ДТП, причинив здоровью несовершеннолетних <ФИО12> и <ФИО13> легкий вред.
Исходя из изложенного, судья считает вину <ФИО11> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, установленной. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении <ФИО11> наказания судья учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. В связи с изложенным, судья находит возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 97713000 номер счета 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> корр/счет 40102810945370000084 КБК 18811601123010001140 УИН 18810421230190001592
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики, через мирового судью, вынесшего постановление.
Сторонам разъяснено, что мотивированное постановление по делу будет изготовлено <ДАТА2>
Мировой судья <ФИО14>